2013年，辽宁省朝阳市云接寺清代壁画被“修复”得面目全非，经调查，施工单位并不具有省级文物保护单位云接寺的勘察、设计资质，而聘请来的画师对壁画的“修复”，是直接在壁画上重绘了一幅截然不同的画作，效果令人咋舌，色彩艳俗红配绿，人物形象被网友调侃为“仙人变花大姐”。无独有偶，近期，辽宁省绥中县永安堡乡小河口村一条“最美野长城被砂浆抹平”的帖子引发关注，网友质疑这种修葺还不如不修。
当地文物保护部门相关负责人回应称，此次修缮经过国家文物局的审批，方案的设计、批复、工程监理和验收每一步都合理合法。然而，修缮历史文化建筑最重要的原则是保留其原始风貌，修旧如旧。昔日古朴沧桑的长城被游人破坏的文物古迹，如今变成了一条“乡村公路”，到底是该负责人闪烁其词、文过饰非、另有隐情，还是有关部门不了解文物古迹修复原则，把关不严，监管缺位，造成现在舆论哗然值得深究。
华夏五千年文明，有着无数的历史文化遗迹，文物古迹承载着上百年至上千年的历史文化，蕴含着历代劳动人民的智慧结晶，是古人留给后世的一笔无法估量的文化财富，必须谨慎保护。我们理应承认，这段长城已有几百年的历史，风化严重，失修已久，如果放任不管，不仅可能倒塌，还会伤及游客安全，修缮实属应该，确有必要。但是《中华人民共和国文物保护法》第二十一条规定：对不可移动文物进行修缮、保养、迁移，必须遵守不改变文物原状的原则；同时，2006年颁发的《》明确要求，长城的修缮应当遵守不改变原状的原则，长城段落已经损毁的，应当实施遗址保护，不得在原址重建。或许，正如那位文物保护部门的负责人所说，施工单位在修缮前也许办理了审批手续，但是在具体修缮过程中是否严格遵循了相关的技术要求和规定。
众所周知，不可再造的特性决定了文物古迹的保护与修复要比一般物品更严谨，更苛刻。“不改变文物原状”、“修旧如旧”是文物修复必须遵守的“金科玉律”。如果没有权威的专家学者进行指导监督，没有尊重历史、尊重文化的规划方案，不能参照文物修缮标准进行科学施工，那么所有“抢救性”修复行为最终都有可能演变为“破坏性”修复。经过不科学的改建和修缮后，一些古建筑虽然身形犹在，却失去了原来的历史风貌和文化价值，和历史文化保护区内的其他建筑风格也格格不入。
依笔者看来，应该保留长城现有沧桑古朴的历史风貌，如果不能在保护与修复中保存文物的历史、科学、艺术等价值，还不如抱残守缺，让其静静展现其历史的真实，否则修缮效果将适得其反。回过头来细想，在类似事件中最重要的环节应该是部门的监管，特别是文物保护部门应该承担起主要责任。这种责任不只是审批，也不只是事后调查，而应该提前介入、动态跟踪、全程监管到位。比如在审批时严格审核修缮单位的工程资质，前期对直接参与修复的施工队进行专业培训；在中应派专家进行指导和定期检查，遇到重大施工问题及时叫停，而不是等工程完工后才出面进行验收。
所以，对于此次修缮，必须追查清楚。从根本上说，这已涉嫌破坏文物，必须由司法机关介入，对此立案，根据长城的破坏程度，追查相关责任方的法律责任，依法惩处。希望那些借保护文物为名被游人破坏的文物古迹，对文物进行过度开发的地方或单位，不要再干这种弄巧成拙、画蛇添足的傻事，否则，我们对不起历史，更对不起未来。
